Bienestar

¿Publicar en las redes sociales incluso cuenta como activismo? Investigamos

¿Publicar en las redes sociales incluso cuenta como activismo? Investigamos



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esta característica está dedicada a nuestro#NoChangeNoFutureВ iniciativa. Desde la Marcha de las Mujeres, hasta Australia votando sí al matrimonio entre personas del mismo sexo, y el movimiento #MeToo, 2017 nos enseñó a mirar más allá de nosotras mismas y unirnos como un colectivo de mujeres poderosas que están escribiendo nuestra propia historia. Únase a nosotros mientras cancelamos la configuración de resoluciones personales unidimensionales este enero y nos comprometemos a ser el cambio que queremos ver. Porque sin cambio, no hay futuro.

imágenes falsas

Vale la pena presentarme para esta historia. Soy una periodista de 25 años con sede en Sydney que se considera feminista y está en contra de todo lo que promueva prejuicios perjudiciales. Encantado de conocerte. También me considero una persona bastante "despierta": he compartido artículos convincentes de Facebook, imágenes doblemente positivas de cuerpo en Instagram, escribo sobre movimientos sociales para mi trabajo, y en muy en ocasiones especiales (cuando estoy realmente molesto) me volveré guerrero del teclado en los artículos de Facebook que considero que son particularmente de mente cerrada. Hasta el día de hoy, sin embargo, nunca asistí a una marcha política, escribí una carta a un político o toqué una puerta por una causa que valía la pena. Entonces, ¿realmente me importa?

Fue en el Día de Australia este año, mientras veía una marcha que apoyaba el cambio de fecha en Instagram que me sentí particularmente culpable por mi posición actual (estaba acostado en un sofá, en pijama). Mi alimentación estaba inundada de publicaciones cubierto con la bandera indígena ya que mis amigos dejaron muy en claro su postura sobre el tema. Y aunque mi creencia personal es que la fecha debe cambiarse, ¿es importante publicar una historia de Instagram en tu cohorte digital inmediata de amigos, si no estás físicamente en la marcha? ¿Cambia, desafía o destigmatiza una vista? ¿O estamos predicando a un grupo de personas de ideas afines ya convertidas? Entonces. Muchos. Preguntas

Inseguro y culpable, comencé a investigar esta forma relativamente nueva de activismo. La primera vez que me di cuenta conscientemente del clicktivismo fue durante la campaña de Kony 2012, iniciada por Invisible Children. Mi mundo digital estaba pintado de rojo y azul, y estaba bastante seguro de que Kony sería llevado ante la justicia directamente como resultado de la protesta. Pero, por desgracia, el reloj dio la medianoche y la revolución prometida no se veía por ninguna parte (no en mi parte de la ciudad de todos modos). Las calles estaban tranquilas y no había señales de parafernalia en ningún lado. ¿Pero eso hizo que todo el movimiento fuera ineficaz?

El Diccionario de Oxford define el clicktivismo como "el uso de las redes sociales y otros métodos en línea para promover una causa". Pero la organización en línea, Clicktivist, debate que es una explicación demasiado limitada, creyendo que también ayuda a "facilitar el cambio social y el activismo". La organización también enumera las formas en que el clicktivismo ha ayudado a impulsar importantes movimientos sociales como la revolución egipcia de 2011, que según las redes sociales de Wired sirvió como un acelerador de "acelerar el proceso al ayudar a organizar a los revolucionarios, transmitir su mensaje al mundo y galvanizar el apoyo internacional". Según Jonathon Hutchinson, profesor e investigador de Internet dentro de las Artes y Departamento de Ciencias Sociales en la Universidad de Sydney, el clicktivismo se ha convertido en una corriente principal en los últimos 18 años, “El clicktivismo realmente se hizo evidente a mediados de la década de 2000 cuando los grupos de defensa social comenzaron a utilizar la comunicación en red para movilizar a grandes grupos de usuarios en torno a cuestiones sociales críticas. Fue poco después de esta primera ola que vimos que cada vez más grupos de todas las variedades usaban el activismo en línea con más frecuencia, lo que diría es cuando se volvió más "convencional" de lo que se había enmarcado anteriormente, generalmente convencional debido a los amplios grupos de usuarios que la actividad atraía entonces.

Cuando se observa por primera vez el término 'clicktivismo', casi siempre aparece una palabra similar al lado: slacktivismo. Definido, se traduce en "la práctica de apoyar una causa política o social por medios como las redes sociales o peticiones en línea, caracterizadas por implicar muy poco esfuerzo o compromiso". Lo que me lleva a preguntar también, ¿estamos usando la facilidad de unos pocos? clics y doble pulsaciones para separarse de la conversación, sin compromiso, o ¿hay alguna forma de conciencia social y política mejor que ninguna? Hutchinson cree que el clicktivismo y el slacktivismo no son mutuamente excluyentes: “Estos términos son esencialmente uno en el mismo, donde Malcolm Gladwell acuñó el slacktivismo como reacción a los defectos del clicktivismo. El clicktivismo es efectivo cuando se usa correctamente, por ejemplo, para una causa legítima, o cuando tiene un influyente poderoso detrás de él. El slacktivismo es simplemente cuando no hay un impacto continuo de un programa de conciencia social mal diseñado.

De alguna manera, el argumento no es cuál es mejor que el otro, sino cómo aquellos que eligen uno u otro, o ambos, hacen oír su causa. Y podría decirse que esto se reduce al núcleo de cualquier movimiento que piense en formas de involucrar a las personas más allá de un clic y en micro formas de compromiso en su vida cotidiana. “Hacer clic como en una publicación hace muy poco más que aumentar la visibilidad de la publicación, pero si puedes movilizar a tu audiencia a un evento, o pasar a una petición o presionar a un funcionario del gobierno, entonces es efectivo. Realmente solo vale la pena cuando los usuarios se involucran más allá de la exposición a las publicaciones en las redes sociales ”, dice Hutchinson.

Un punto que vale la pena considerar con la inmensa exposición que proviene de un hashtag o el salto de un influencer a bordo es que si bien se puede garantizar el alcance, se puede garantizar la verdadera intención y calidad del mensaje. Hutchinson señala que, si bien no ha habido necesariamente una evolución del activismo dentro de la era digital, en realidad podría ser más una "demarcación" de campañas que funcionan y aquellas que pierden impulso con el tiempo. “Las campañas corren el riesgo de perder su impacto ya que son diluidas por usuarios que alinean problemas más amplios con el concepto original. Por ejemplo, #MeToo se convirtió en un hashtag general para todos los problemas distintos del abuso sexual en el lugar de trabajo. Cuando esto sucede, los usuarios tienden a rehuir el movimiento.

Quizás, a lo que se reduce el activismo y la conciencia para una generación como la mía, es paralelo al clicktivismo, elegir las causas que tienen más resonancia con nosotros, y no solo mostrar apoyo en nuestras plataformas sociales sino también pensar en formas accionables para fomentar el cambio, ya sea que esté en su lugar de trabajo o que asista a una marcha. En términos de que se escuche su causa de elección, no hay una manera clara de definir cuál es más integral. Hutchinson explica que "el activismo y el clicktivismo son similares en muchos aspectos (más allá de la escala a la que las redes sociales pueden moverse)". Todavía podría entregarle a alguien un folleto y no lo leerán, al igual que una publicación de noticias que pasa. Es en cómo se comunica el mensaje lo que es significativo entre los movimientos sociales significativos e insignificantes ".